AGU confirma no STJ que propaganda de bebidas deve ser regulada por lei específica

Imprimir: AGU confirma no STJ que propaganda de bebidas deve ser regulada por lei específica Compartilhamento: AGU confirma no STJ que propaganda de bebidas deve ser regulada por lei específica AGU confirma no STJ que propaganda de bebidas deve ser regulada por lei específica AGU confirma no STJ que propaganda de bebidas deve ser regulada por lei específica AGU confirma no STJ que propaganda de bebidas deve ser regulada por lei específica
Publicado : 16/05/2017 - Alterado : 25/05/2017

Imagem: freepik
Imagem: freepik

A Advocacia-Geral da União (AGU) confirmou, junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), que a propaganda de bebidas alcóolicas deve ser regulamentada por lei específica. A atuação ocorreu por meio de recurso contra decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) que havia determinado a aplicação, às peças publicitárias veiculadas na rádio e na televisão, do conceito mais rigoroso de bebida alcóolica adotado por outra norma, a Lei Seca (nº 11.705/08).

A lei que regulamenta a propaganda do produto, a nº 9.294/96, estabelece que somente bebidas com teor superior a 13° Gay-Lussac são consideradas alcoólicas para efeito de propaganda e, portanto, estão sujeitas a restrições envolvendo, por exemplo, o horário de exibição das peças publicitárias. Já a Lei Seca estipula que bebida alcoólica é aquela que possui grau Gay-Lussac maior que 0,5. No entendimento do TRF4, as leis não poderiam estabelecer conceitos diferentes e deveria prevalecer a mais recente, a 11.705/08.

No recurso apresentado ao STJ, contudo, a AGU lembrou que a Constituição Federal exige lei específica para a fixação de critérios restritivos para a publicidade de bebidas alcóolicas, de maneira que não poderia uma outra lei, destinada a regulamentar outro tema (normas de trânsito), prevalecer sobre lei específica prevista na Constituição e aprovada pelo Congresso Nacional após sete anos de tramitação e discussão da proposta, como foi o caso da 9.294/96.

Opção legislativa

A AGU também destacou que o Supremo Tribunal Federal já havia reconhecido, durante o julgamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO nº 22), que as duas leis não eram incompatíveis e que o Congresso não havia se omitido de regulamentar a propaganda de bebidas com teor alcoólico inferior a 13° – apenas havia feito a opção legislativa de não aplicar maiores restrições à propaganda de tais produtos. Desta forma, não caberia ao Poder Judiciário assumir a posição de legislador e reformar a Lei º 9.294/96.

Por unanimidade, a Segunda Turma do STJ deu provimento ao recurso da União e reformou a sentença do TRF4. A AGU atuou no caso por meio do Departamento de Serviço Público da Procuradoria-Geral da União (DSP/PGU).

Ref.: Recursos Especiais nº 1583083/RS e 1597380/RS – STJ.

Raphael Bruno


 
« Notícia anterior
 
Próxima notícia »